Cáceres: Datos pueblo a pueblo

Introducción y definiciones

4.- Actividades empresariales 4.1) Licencias de actividades empresariales. 4.2) Cuota del I.A.E. 4.3) Rendimientos empresariales. 4.4) Sociedades Mercantiles. 4.5) Superficie de venta del comercio minorista. 4.6) Índices y Ratios.

En este cuarto y último bloque presentamos información extraída del censo oficial de la Cámara, así como un conjunto de índice elaborados a partir de la información que aquí se presenta. Trabajamos en todo momento sobre actividades empresariales, es decir sobre aquellas que aparecen encuadradas en la sección primera del impuesto de actividades económicas, ordenando la información en los siguientes grupos de datos: 4.1) Licencias de actividades empresariales. Número total de licencias de actividades empresariales de cada municipio, referidas al ejercicio tributario de 2000. Además del número total, determinamos la distribución de dichas licencias en 21 ramas de actividad. Igualmente establecemos, en términos porcentuales, la distribución sectorial de dichas licencias, con un mayor grado de detalle en el sector servicios, donde presentamos los datos concretos de los subsectores comercial y turístico. De este modo, podemos comprobar la importancia relativa de cada sector de actividad, en función del número de licencias, en cada uno de los 219 municipios que integran la provincia. Si tomamos como ejemplo el caso de Cáceres capital, observamos como el 5 % de las licencias corresponden a actividades industriales, el 10 % a construcción y el 85 % al sector servicios. Así mismo presentamos la participación de cada sector en el total provincial, de tal modo que, en el caso de Cáceres, dispone del 12 % de las licencias industriales, el 13 % de construcción y el 22 % de las licencias empresariales del sector servicios. En conjunto, Cáceres dispone del 20 % de las licencias de actividades empresariales de la provincia. Por último establecemos un índice comparativo, mediante el cual igualamos la media provincial a cien, y establecemos la posición relativa de cada municipio en cada uno de los sectores. Dicha media provincial la calculamos como el número total de licencias dividido por el número total de municipios.   Subir   4.2) Cuota del I.A.E. Presentamos aquí la cuota agregada a nivel municipal del impuesto de actividades económicas, para desarrollar sobre la misma una estructura de información idéntica a la que anteriormente hemos expuesto para el caso de las licencias. De este modo establecemos la distribución sectorial de dichas cuotas, la participación sobre el total provincial en cada uno de los sectores, y el índice sectorial sobre la media provincial. Así, sobre esta información podemos comprobar como, en el caso de la capital cacereña por tomar un ejemplo, la cuota agregada de IAE proviene en un 6 % de actividades industriales, en un 15 % de construcción y en un 79 % de servicios, y que dicha cuota supone el 20,5 % del total provincial, determinando igualmente dicho porcentaje para cada uno de los sectores.   Subir   4.3) Rendimientos empresariales. Con igual estructura que en los dos apartados anteriores, presentamos los rendimientos empresariales extraídos de las bases imponibles positivas del impuesto de sociedades y del apartado de actividades empresariales del impuesto de la renta de las personas físicas. De los datos aportados observamos como la capital cacereña concentra mas del 37 % de los rendimientos empresariales de la provincia, seguida por Plasencia, Navalmoral de la Mata, y Miajadas. En el caso de Cáceres, la distribución sectorial de los rendimientos procede, en un 10 % de la industria, un 7 % de la construcción y un 76 % de servicios destinados a la venta. Si comparamos la posición de Cáceres capital mediante los índices sectoriales, observamos como tanto en el caso de las licencias como en las cuotas del I.A.E. la posición de Cáceres se mueve entorno al 4.400 de dicha media, mientras que en el caso de los rendimientos dicha posición se eleva por encima del 8.000, lo que nos lleva a interpretar que Cáceres dispone de empresas con un volumen medio de rendimientos superior a la media provincial.   Subir   4.4) Sociedades Mercantiles. Recogemos aquí el número total de sociedades mercantiles existentes en cada municipio, clasificadas por tipos. En concreto se indica el número de sociedades anónimas, limitadas y, cooperativas y sociedades agrarias de transformación. La distribución de las mismas por municipios acumula el 28 % en la capital seguida en importancia por Plasencia, Navalmoral de la Mata, Miajadas y Coria.   Subir   4.5) Superficie de venta del comercio minorista. En este apartado indicamos la superficie de venta del comercio minorista de cada uno de los municipios. Excluimos del computo total a la superficie correspondiente al subgrupo 655, comercio menor de combustibles, carburantes y lubricantes, por tratarse de establecimientos de gran dimensión, de tal modo que su inclusión desvirtuaría los resultados de este indicador a la hora de evaluar la importancia comercial de cada municipio. En el censo de actividades encontramos tres datos disponibles de superficie de venta, superficie declarada, rectificada y computable, de los caules recogemos este último, por entender que es el que mejor se ajusta a la realidad de la superficie de venta de establecimientos comerciales. Al observar este indicador en el conjunto de municipios, comprobamos como la capital cacereña, con el 27 % de la superficie total provincial, es el primer municipio en importancia, seguido de Plasencia con el 16 % y Navalmoral de la Mata con el 7 %. Le siguen en importancia pero con valores significativamente mas modestos, Coria, Moraleja y Trujillo, con superficies que se mueven en torno al 3 % de dicho total provincial.   Subir   4.6) Índices y Ratios. Mediante la utilización de algunos de los indicadores que hemos expuesto hasta este momento, construimos varios índices y ratios, que nos permiten establecer la posición relativa de cada municipio respecto del resto, y que son los siguientes: 4.6.1) Densidad empresarial. Calculada como el cociente entre el número de licencias y el número de habitantes, esta razónnos permite evaluar la concentración empresarial en relación al volumen de población de cada municipio. Las posiciones mas elevadas corresponden a los municipios de Baños de Montemayor, seguidos de Cuacos de Yuste, Madrigal de la Vera y Valdastillas. 4.6.2) Ratios relativos al mercado de trabajo. Tasa de paro sobre población total, y una ratio que denominamos de eficiencia, que establece la proporción de parados en función del número de afiliados a la Seguridad Social. La composición de ambos indicadores se ha comentado ya en el primer bloque, relativo a los recursos humanos, figurando en ambos casos los municipios de Talayuela y Jaraíz de la Vera en las posiciones mas destacadas. 4.6.3) Índice de Capacidad de Demanda. Valora la capacidad de consumo de cada municipio, estableciendo la posición relativa de cada uno de ellos respecto del resto. Para su elaboración tomamos en consideración la población de cada municipio, junto con el número de sucursales financieras, el número de líneas telefónicas, el consumo de energía eléctrica de uso residencial, el valor catastral de fincas urbanas, el número de turismos que integran el parque de vehículos, el presupuesto de ejecución de obras y la superficie de venta del comercio minorista. Sobre el resultado obtenido, igualamos a 100 el valor correspondiente al municipio de mayor cuota, es decir la capital, y establecemos la posición relativa del resto respecto de él. Así, comprobamos como Plasencia dispone de una capacidad de demanda equivalente al 45 % de la de Cáceres, Navalmoral de la Mata algo menos del 19 %, Coria el 10,6 % y Trujillo el 8,9 %. 4.6.4) Índices de Actividad Económica. Nos permite establecer la importancia relativa de cada municipio respecto del resto, desde el punto de vista de la actividad desarrollada por cada sector productivo. Para su construcción diseñamos primero varios índices sectoriales, en los que nos apoyamos mas tarde para construir el índice general. Así, para los índices sectoriales tomamos en consideración, dentro de cada sector de actividad, el número de licencias, la cuota agregada del IAE, los rendimientos empresariales, y en función del índice sectorial de que se trate incorporamos además, para el caso de la industria, el consumo de energía eléctrica de uso industrial, mientras que para la construcción tenemos en cuenta el presupuesto de ejecución de obras y el número de visados emitidos por el Colegio Oficial de Arquitectos Técnicos. En el caso del subsector turístico, junto con los tres indicadores comunes (licencias, cuota del IAE y rendimiento empresarial) incorporamos el número total de plazas de turismo, mientras que para el subsector comercial es la superficie de venta del comercio minorista el dato específico. En cuanto al índice completo del sector servicios, tomamos de nuevo los tres indicadores comunes (licencias, cuota de IAE y rendimiento), junto con el consumo de energía eléctrica de servicios, pero tomando también en consideración los índices específicos de los subsectores deturismo y comercio, ponderados por el peso que los mismos tienen en el PIB del conjunto de los servicios destinados a la venta. Para la elaboración final del índice general, tomamos los índices sectoriales de industria, construcción y servicios, ponderados por el peso de cada sector en el PIB no agrario y sin servicios no destinados a la venta. Para todos los índices elaborados, consideramos el valor correspondiente a Cáceres capital igual a 100 y calculamos la posición relativa de cada municipio respecto de este. Debemos tener en cuenta que no se trata de índices de producción, sino de actividad. Si estuviésemos valorando estrictamente producción, en el caso industrial, tan solo el municipio de Almaraz acumula mayor producción que Cáceres, Plasencia y Navalmoral de la Mata juntos. Los índice elaborados tienen en cuenta tanto el volumen de producción como el número de empresas que generan dicho volumen de producción, de hay que hablemos de índices de actividad y no de producción. Al ordenar los municipios en función del grado de importancia de cada uno a través de este índice, comprobamos como Cáceres, Plasencia y Navalmoral de la Mata figuran como los tres municipios mas importantes, suponiendo la actividad desarrollada en Plasencia el 45 % de la de Cáceres, mientras Navalmoral de la Mata alcanza poco mas del 20 % de la actividad de la capital. Le siguen en importancia Almaraz, Trujillo, Alcántara y Miajadas. Tanto el caso de Almaraz como el de Alcántara, deben su elevada posición en el ranking, exclusivamente al sector industrial, y en concreto a la producción energética, dado que en el resto de los sectores se ubican en posiciones bastante retrasadas, con un peso en relación a la capital entorno al 1%. Si analizamos las posiciones que arrojan cada uno de los índices sectoriales, comprobamos como en el índice de actividad industrial, los municipios ligados a producción de energía aparecen en posiciones preferentes, como es el caso de Almaraz, Alcántara, o Cedillo. Igualmente Belvís de Monroy figura en una posición bastante elevada, por su ligazón a la actividad de la central nuclear de Almaraz. De entre los municipios con actividad industrial no energética, destacan a continuación de Cáceres capital, Miajadas, Plasencia, Trujillo y Navalmoral de la Mata. Ordenados por número de licencias industriales Plasencia y Navalmoral superarían en importancia a los otros dos municipios citados, sin embargo, la importancia de empresas como Inpralsa en Miajadas o Navidul en Trujillo, modifican la posición final en el ranking. En el caso del sector de construcción, son Cáceres, Plasencia y Navalmoral de la Mata, seguidos de Malpartida de Plasencia y Coria los municipios mas importantes. En cuanto a los servicios, a los tres núcleos mas importantes, Cáceres, Plasencia y Navalmoral de la Mata, le siguen en el ranking Trujillo, Coria, Miajadas y Moraleja. Por otra parte, si observamos la rama concreta de servicios comerciales, el índice elaborado, que incluye tanto comercio menor como comercio mayor, sitúa en las primeras posiciones a Cáceres, Plasencia y Navalmoral de la Mata, seguidos de Coria, Moraleja, Miajadas y Trujillo. Por último, en cuanto al índice del subsector de turismo, coloca en las primeras posiciones a Cáceres y Plasencia, pero en este caso es Trujillo el tercer municipio en importancia. En posiciones también avanzadas en el ranking encontramos para este índice sectorial a municipios como Jarandilla de La Vera, que con un índice total del 3,9 %, dispone de un índice sectorial de turismo del 11,3 %. Lo mismo ocurre con Losar de la Vera o Guadalupe, que con índices totales del 3,8 % y 2,6 %, presentan índices sectoriales en esta rama de actividad superiores al 10 %.

 

 

Página anterior

Página siguiente